마진 계산풀필먼트 위탁과 직접출고, 월 몇 건부터 비용이 달라질까
직접출고는 고정 인건비와 공간비가, 풀필먼트는 주문당 작업비와 보관료가 중심입니다. 같은 비용 범위로 맞춘 뒤 월 주문량별 총비용을 비교해야 합니다.
CASE STUDY한눈에 보는 계산 조건
직접출고 고정비1,200,000원월 인력·공간
직접 변동비2,100원주문 1건
위탁 변동비3,300원주문 1건
표시된 수치는 예시 조건입니다. 실제 결과는 판매 채널과 입력값에 따라 달라집니다.두 방식의 비용 항목부터 같은 범위로 맞춥니다
비교표에는 두 방식 모두 상품 입고부터 출고 완료까지 같은 업무 범위를 넣습니다. 월 고정비와 주문 수에 따라 늘어나는 변동비를 나눈 뒤 예상 주문량을 적용해야 합니다.
- 입고 검수와 재고 등록
- 보관 공간과 장비
- 피킹·포장 작업시간
- 포장재와 택배비
- 반품 입고·검수·재포장 비용

월 주문량에 따라 유리한 방식이 바뀌는 예시
직접출고가 월 고정비 1,200,000원과 주문당 2,100원, 위탁출고가 주문당 3,300원인 조건입니다. 다른 추가요금이 없다고 가정하면 두 방식의 비용이 같아지는 지점은 월 1,000건입니다.
CALCULATION TABLE월 주문량에 따라 유리한 방식이 바뀌는 예시
| 월 완료 주문 | 직접출고 | 위탁출고 | 낮은 비용 |
|---|
| 500건 | 2,250,000원 | 1,650,000원 | 위탁 |
| 800건 | 2,880,000원 | 2,640,000원 | 위탁 |
| 1,000건 | 3,300,000원 | 3,300,000원 | 동일 |
| 1,200건 | 3,720,000원 | 3,960,000원 | 직접 |

비용이 같다면 출고 품질과 변동 대응력을 비교합니다
주문량이 계절에 따라 크게 변하면 고정 인력을 유지하는 직접출고보다 사용량 기반 위탁이 유리할 수 있습니다. 반대로 복잡한 조립, 세밀한 검수나 수시로 바뀌는 동봉물이 많다면 직접출고의 통제력이 더 중요할 수 있습니다.
최종 판단에는 오배송률, 당일 마감 성공률, 파손률과 반품 처리시간도 넣습니다. 비용이 조금 낮아도 출고 오류로 인한 손실과 고객 문의가 커지면 전체 이익은 줄어듭니다.

SOURCE & REVIEW이 글의 근거와 검수 방법
본문의 수치는 표시된 가정과 산식으로 마진체크 편집팀이 직접 구성한 계산 예시입니다. 플랫폼별 수수료나 정산 규정을 다룰 때는 공개 판매자 안내와 최근 판매자센터 자료를 우선 확인하며, 계정별 실제 요율과 계약 조건이 최종 기준입니다.
마진체크 편집팀이 에 최종 검수했습니다.
내 상품에도 적용해 보세요같은 조건도 판매 채널과 비용에 따라 결과가 달라집니다.
실제 판매가, 원가, 수수료와 운영비를 입력해 예상 순이익과 목표 판매가를 확인하세요.
마진 계산하기 →FAQ
자주 묻는 질문
월 주문이 적으면 무조건 풀필먼트가 유리한가요?
고정비 부담은 줄 수 있지만 최소 보관료, 입고비와 추가작업비가 있어 상품 특성에 따라 달라집니다. 실제 예상 수량과 작업 조건을 견적에 넣어 비교해야 합니다.
직접출고 인건비는 대표자 작업시간도 넣어야 하나요?
대표자가 직접 포장하더라도 다른 업무를 하지 못하는 시간이 발생합니다. 의사결정용 원가에는 합리적인 시간당 비용을 반영해야 두 방식이 제대로 비교됩니다.
표시된 계산값은 예시 조건의 예상치입니다. 실제 정산은 플랫폼, 카테고리, 계약 조건, 프로모션과 세무 처리에 따라 달라질 수 있습니다. 이 글은 세무·법률·투자 자문이 아닙니다.